Образовательная лицензия №Л035-01298-77/00181037, выдана Департаментом образования и науки г. Москвы 24.11.2020г.
О центре
Онлайн курсы
Спецпроекты
Самообразование
Команда и преподаватели
НМО
Для организаций
+7 (495) 109-67-60
записаться на обучение
Личный кабинет
Top.Mail.Ru

Раздел 7. Психология свидетельских показаний

Лекция 26 Психологические особенности извлечения показаний
Лекция 27 Строение, механизмы и эффекты памяти
Лекция 28 Интерференция. Конфабуляция. Ошибки кодирования и установки свидетеля
Лекция 29 Психологические факторы «достоверных» показаний
Лекция 30 Психологические особенности личности свидетеля
Лекция 31 Специфика «извлечения» показаний
Список литературы: Криминальная психология и виктимология
  1. Д, Кантер «Криминальная психология». Харьков, 2021.
  2. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология. М. 2002.
  3. Антонян Ю.М. Личность преступника. М.2010
  4. Пастушеня А.Н. Криминальная психология. Минск, 2007
  5. Р. Бэррон, Д. Ричардсон. Агрессия. Питер. 1997
  6. Волков В.Н. Юридическая психология. М.: Юнити, 2009. 
  7. Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб: Питер, 2010.
  8. Волкова Е. Н. Проблемы насилия над детьми и пути, их преодоления. Спб.: Питер, 2008.
  9. Еникеев М.И. Юридическая психология. М.: Норма, 2009. 
  10. Караяни А.Г. Юридическая психология. М.: Юнити, 2009.
  11. Короленко Ц. П., Дмитриева Н. В. Личностные расстройства. Спб.: Питер, 2009.
  12. Романов В.В. Юридическая психология. М.: Юристъ, 2009. 
  13. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. М.: Проспект, 2010. 
  14. Экман П. Психология лжи. Спб: Питер, 2011.
  15. Юридическая психология: Учебник для студентов, аспирантов, преподавателей вузов юридических фак-тов. М.: Проспект, 2010. 
  16. Юридическая психология: в вопросах и ответах : учебное пособие для студентов, аспирантов и преподавателей вузов, научных работников. М.: Проспект, 2009. 
Тестовые задания к 7 Разделу
1. Свидетельские показание –это, прежде всего:
2. «Эффект Рассемона» свидетельствует о параметре:
3. Свидетель в своих показаниях настаивает на событии из собственной жизни давно минувшего времени, о котором он эмоционально и детально рассказывает. Однако, его слова не подтверждаются никакой иной информацией. О каком феномене может идти речь?
4. Процесс вытеснения из памяти одной информации другой, идущей «следом», обозначается как:
5. Свидетель в начале общения со следователем дает показания последовательно, внятно, детально. Но, по мере появления дополнительных уточняющих и повторяющихся вопросов со стороны следователя, он начинает давать односложные ответы, отличающиеся конформностью («соглашательство», подкрепление ответами вопросов со стороны следователя). Какому типу акцентуации будет в большей степени свойственна такая картина изменений?
Назад